大口徑氣體渦輪流量計與超聲波流量計相比，各自有何優(yōu)缺點？

　　大口徑氣體渦輪流量計和超聲波流量計是兩種常用的流量測量設(shè)備，它們各自具有一些優(yōu)點和缺點，適用于不同的工業(yè)應(yīng)用場景。
 

大口徑氣體渦輪流量計
 

　　優(yōu)點：
 

　　1. 高精度：渦輪流量計的全量程精度一般為1%-2.0%，高精度型為0.5%-1.0%，屬于高精確度的流量計之一。
 

　　2. 重復(fù)性好：一般可達(dá)0.05%～0.2%，具有良好的重復(fù)性，通過經(jīng)常校準(zhǔn)或在線校準(zhǔn)后可達(dá)到*高的精確度。
 

　　3. 范圍度寬：中大口徑一般可達(dá)20：1以上，小口徑為10：1，始動流量也較低。
 

　　4. 壓力損失小：在常壓下一般在0.1～2.5kPa。
 

　　5. 結(jié)構(gòu)緊湊，體積輕巧：安裝使用比較方便，流通能力大。
 

　　6. 多種顯示方式：可只帶機(jī)械計數(shù)器或只配普通型流量積算儀，也可在機(jī)械計數(shù)器上增加溫壓補(bǔ)償儀。
 

　　缺點：
 

　　1. 需要定期校驗：要長期保持校準(zhǔn)特性，介質(zhì)中含有的懸浮物或腐蝕性成份，會造成軸承磨損及卡住等問題，會改變其精度并限制其適用范圍。
 

　　2. 受流體物性影響：介質(zhì)的物理特性(如密度、粘度等)對渦輪流量計的特性有較大影響。
 

　　3. 對直管段要求高：受流場分布影響較大，需要足夠的直管段以確保測量精度。
 

超聲波流量計
 

　　優(yōu)點：
 

　　1. 非接觸式測量：可做非接觸式測量，適用于大型圓形管道和矩形管道，且原理上不受管徑限制。
 

　　2. 無壓力損失：為無流動阻撓測量，無額外壓力損失。
 

　　3. 可測量非導(dǎo)電性液體：在無阻撓流量測量方面是對電磁流量計的一種補(bǔ)充。
 

　　4. 口徑范圍大：適用于大口徑流量測量。
 

　　5. 維護(hù)成本低：相比于渦輪流量計，超聲波流量計的后期維護(hù)量要小，維護(hù)成本較低。
 

　　缺點：
 

　　1. 對直管段有要求：需要較長的直管段以確保測量精度，這在空間受限的場合可能是一個缺點。
 

　　2. 受溫度和壓力影響：對于流場溫度性要求高，測量高溫介質(zhì)還存在一定的局限性。
 

　　3. 對介質(zhì)清潔度要求高：水中的雜質(zhì)會偏移超聲波的入射角，影響準(zhǔn)確的測量。
 

　　4. 安裝要求高：外夾裝換能器的超聲流量計不能用于襯里或結(jié)垢太厚的管道，也不能用于襯里(或銹層)與內(nèi)管壁剝離的管道。
 

　　總的來說，渦輪流量計在精度、重復(fù)性和范圍度方面表現(xiàn)優(yōu)異，但需要定期校驗和維護(hù)，且對直管段要求較高。而超聲波流量計在安裝便利性、無壓力損失和維護(hù)成本低方面有優(yōu)勢，但對介質(zhì)的清潔度和管道的直管段有一定要求。用戶在選擇時應(yīng)根據(jù)具體的應(yīng)用場景和需求進(jìn)行選擇。